Мне часто задают вопросы типа: «Как вы боретесь с проволочником (со слизнями)?» И я отвечаю: «Спросите, есть ли у меня в огороде эти существа, у моих ежей, жаб, жужелиц». Водятся же у меня эти хищники в изобилии, главным образом, потому, что не знаются с «химией». А я, в свою очередь, не знаюсь с «подопечными» этих хищников.

Что же касается «размашистой» травли вредителей, то она заодно уничтожает и их врагов (т.е. наших друзей и помощников). Естественное равновесие нарушается, и тогда вредителям остается лишь сказать: «Размахнись, рука, да раззудись, плечо...» и — ринуться в атаку.

Важным средством контроля над вредителями, наряду с поддержанием естественного равновесия, является исключение монокультуры, создание «меланжевого» огорода. В таком огороде все растения (и культурные, и сорняки) образуют подобие зонта, который лишает вредителей возможности найти свой корм.

Приведу неожиданный пример. Была у нас грядка баклажанов. Случайно вышло так, что на ней было несколько кустов вьющейся фасоли. Росли вблизи этой грядки укроп, физалис, кукуруза, обвитая фасолью, космея — словом, было обычное для меланжевого огорода разнотравье. И за всё лето не сел на баклажаны ни один колорадский жук. Когда гости удивлялись тому, что на баклажанах нет даже следов жука, я бодро ссылался на разнотравье, хотя (в душе) недоумевал. И вот убрал я с этой грядки кукурузные стебли и кусты фасоли и уехал на неделю. А когда вернулся — на баклажанах была обглодана даже кожура, а на белых стеблях висело по десятку-другому голодных жуков! Выходит, кукуруза с фасолью спасали баклажаны от колорадского жука!

Есть еще одна беда от «химии» в огороде. Все яды, что мы вносим в огород под видом гербицидов, инсектицидов, фунгицидов, минеральных удобрений, не обязательно попадут в назначенную им цель. Но неминуемо возвращаются отравителю — через тарелку.

Так откуда же взялись и по-быстрому загадили всю планету селитры, калийные соли, суперфосфаты? Как могли люди перестать читать книгу природы и забуриться в этикетки на химпрепаратах? Почему и сегодня, встав из-за стола с абсолютно несъедобной едой, люди ищут яды, да покрепче, системные, вместо того, чтобы просто оглядеться вокруг себя. Почему, зная о существовании биологических, точно нацеленных и, самое главное, нестойких препаратов, люди ищут нечто убойное, всесильное, стойкое? Вопросы, скорее, риторические. Видимо, ещё не родился тот суперпсихолог, который помог бы мне все это прояснить.

Подводя итоги сказанному, нужно добавить, что дело не в том, что в природосообразном огороде резко падает потребность в борьбе с «врагами» растений. Важное значение имеет и то, что в последнее время создан достаточно широкий спектр биологических препаратов, позволяющих оказать безвредную помощь растениям в случаях, когда огород не может защитить себя сам.

У этих средств есть два достоинства:

Они созданы на грибках и бактериях и имеют достаточно узкое направленное действие;

Их действующие начала, как правило, — нестойкие. Нестойкость препарата означает, что его следов не остается в плодах и клубнях. Яркий пример — Фитоверм, действующий на тех насекомых, которые жуют, грызут, сосут листву, и не трогающий иных обитателей огорода.

Для предупреждения и подавления болезней растений тоже разработан широкий спектр биопрепаратов.

Борис Андреевич Бублик,
автор книг о природосообразном земледелии